Fux deve propor “alívio” a pena de Bolsonaro na ação sobre o plano de golpe

Ministro entende que punições dos crimes de golpe de Estado e tentativa de abolição democrática não devem se somar

CNN Brasil/Luisa Martins

Ministro Luiz Fux durante a sessão plenária do STF • Fellipe Sampaio/STF

 

O ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), deve propor uma pena mais branda ao ex-presidente Jair Bolsonaro no julgamento da ação penal sobre a tentativa de golpe.

Fux tem sinalizado a interlocutores que as penalidades previstas para os crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito não devem se somar, mas se sobrepor.

É o chamado princípio da consunção, invocado quando se entende que um crime “absorve” o outro, ou seja, quando um crime é considerado um meio para que outro efetivamente se concretize.

Por exemplo: se um ladrão invade a casa de alguém com o objetivo de roubar algo, ele vai responder pelo assalto, mas não especificamente por invasão de domicílio (meio para efetivar o assalto).

Na prática, isso significa um “alívio” nas penas, já que elas não se acumulariam no cálculo da dosimetria. Nas suas alegações finais, a PGR (Procuradoria-Geral da República) se manifestou contra essa possibilidade, por entender que os delitos são autônomos.

Contudo, Fux tem seguido a linha da consunção nas ações penais sobre os atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Nos bastidores da Corte, a leitura é de que isso deve se refletir no caso de Bolsonaro e demais réus do “núcleo 1” do plano de golpe.

“As circunstâncias que tipificam os crimes não são autônomas quando ocorrem no mesmo contexto fático, podendo-se falar, até mesmo, em relação de subordinação ou dependência entre os tipos penais”, escreveu Fux em votos recentes sobre o 8 de janeiro.

O ministro menciona uma declaração feita ano passado pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso, no sentido de que, apesar de golpe de Estado e abolição violenta serem tipos penais diferentes, “se impõe a escolha por um deles”.

Essa posição, no entanto, ão deve prevalecer no julgamento de Bolsonaro pela Primeira Turma, previsto para setembro. A tendência é de que a maioria acompanhe o relator, ministro Alexandre de Moraes, por uma dosimetria mais severa.

Além disso, verifique

Conselho de Ética da Câmara arquiva ação que pedia cassação de Eduardo Bolsonaro

Decisão interrompe um dos processos contra o parlamentar por atuação contra instituições brasileiras; Eduardo não …