Jornalista detona arbitragem dos jogos de Fluminense e Palmeiras: “Dois erros”

NETFLU/Yan Rocha

(Foto: Lucas Merçon/FFC)

 

Fluminense não teve um desempenho muito bom em jogo desta última rodada do Campeonato Brasileiro. A equipe do técnico Luis Zubeldía empatou em 1 a 1 com o Coritiba fora de casa, e a distância de pontos para o líder Palmeiras, que venceu o Bahia por 2 a 1, aumentou.

Fluminense deveria ter gol confirmado, enquanto o do Palmeiras era para ser anulado

Foto: Reprodução/Jovem Pan Esportes

Gol anulado do Fluminense:

 

Gol confirmado para o Palmeiras:

 

O Alviverde Paulista acabou vencendo em uma jogada de escanteio nos minutos finais. No entanto, o seu gol da vitória palmeirense foi gerado em uma jogada semelhante ao gol anulado do Fluminense contra o Coritiba, que foi marcado também em lance de escanteio.

A semelhança dos lances e o distinto critério da arbitragem chamaram a atenção. Com isso, o jornalista Mauro Cezar Pereira, da Jovem Pan Esportes, do UOL e da TV Cultura, considerou que o Fluminense foi prejudicado e o Palmeiras foi beneficiado. Para ele, os lances são semelhantes, mas não idênticos.

Isso porque, no do Fluminense, foi um agarra-agarra dentro da área sem disputa de bola, portanto, o gol deveria ser validado. Já no lance do Palmeiras, ocorreu uma disputa direta no lance, e, com isso, o tento deveria ser anulado.

Veja a publicação do jornalista Mauro Cezar Pereira em seu perfil na rede social X:

Além disso, verifique

Carrascal recebe nova punição do STJD e desfalcará o Flamengo em quatro jogos

O meia colombiano terá que cumprir jogos na Copa do Brasil e no Brasileirão Itatiaia …