INFORMATIVO FLUMINENSE NOTÍCIA EM GERAL
A equipe da empresária e influenciadora deu detalhes da decisão da Justiça sobre o pedido de reconhecimento de união estável
Metrópoles / Fábia Oliveira
Após a notícia de que Mani Rego teria sofrido a primeira derrota no processo de reconhecimento de união estável com Davi Brito, a equipe jurídica da empresária e influenciadora resolveu se manifestar.
Em seguida, eles afirmaram que “entretanto, a notícia veiculada é inverídica, o que impõe as explicações a seguir prestadas. Recebida a petição inicial, a MM. Juíza reservou-se a apreciar os pedidos liminares, após a defesa do réu”, dizia o comunicado, antes de completar:
“A contestação foi apresentada e, ato contínuo, foi proferido despacho intimando a parte autora para manifestação. Assim, o processo está aguardando a apresentação de réplica, e não há qualquer decisão proferida contra os interesses de Mani”, garantiram os representantes da autora.
E continuaram com o relato: “Diante do exposto e considerando a veracidade das informações contidas nesta nota, a empresária Mani Rego repudia a divulgação de dados e documentos do processo que tramita em segredo de justiça, acrescentando que a notícia veiculada vem causando prejuízo ao seu nome e a sua imagem haja vista tratar-se de informação falsa”, encerraram.
O casal viveu um relacionamento por um ano e meio. No entanto, a relação entre os pombinhos chegou ao fim na mesma semana em que Davi deixou a atração da Globo. “Não me arrependo de nada do que fiz. Tudo foi muito genuíno e verdadeiro da minha parte. Tudo que construí ao decorrer do programa foi para enaltecer uma relação, enaltecer uma pessoa”, disse Mani, em julho.
A influenciadora Mani Rego, ex-mulher de Davi Britto, vencedor do BBB24, teve a primeira derrota no processo que move contra o ex-amado. No mês passado, ela entrou com um pedido para reconhecimento e extinção de união estável com o ex-motorista de aplicativo na 7ª Vara de Família da Comarca de Salvador.
Agora, a Justiça da Bahia julgou improcedente um dos pedidos que constam na ação que discute se houve ou não a união estável. Mani solicitou o bloqueio dos bens de Davi sob alegação de que estaria havendo a dilapidação do patrimônio. Ou seja, para a empresária, o ex-brother estaria se desfazendo de bens ou gastando, de maneira excessiva, aquilo que se possui.
“No tocante aos pedidos de antecipação de tutela, reservo-me a apreciar somente após o contraditório”, informou no despacho. Mani também solicitou gratuidade de Justiça e alegou não possuir renda suficiente para arcar com os autos processuais. A magistrada conferiu, provisoriamente, esse benefício à empresária.
Mani Rego decidiu, no mês passado, travar uma batalha contra Davi Brito na Justiça. A influenciadora decidiu acionar o campão do BBB 24 depois de um relacionamento de um ano e meio, pedindo o reconhecimento e a extinção da união estável entre eles.
A informação foi confirmada pela irmã da moça, Fabiana Rego. O processo está em trâmite na 7ª Vara de Família da Comarca de Salvador, na Bahia.
Na ocasião, os dois já dividiam o mesmo teto e Brito a ajudava numa barraca de lanches em que era dona. Inclusive, durante o confinamento, o rapaz a tratava como “esposa” e alegava que oficializaria a relação ao retomar a vida real.
Mani também tratava o baiano como marido, com direito a citação na biografia do Instagram, onde dizia ser mulher dele.
Na época da polêmica, a coluna Fábia Oliveira decidiu investigar, em primeira mão, o que poderia estar por trás da declaração.
Pois bem! Consultando a advogada de família Barbara Heliodora, com exclusividade, esta jornalista soube que a diferença do tratamento entre eles poderia ser por conta do prêmio de quase R$ 3 milhões que Davi ganhou na última edição do programa.
“Sendo uma união estável, e aí, independente do período, o regime que vai vigorar nessa união estável é o da Comunhão Parcial de Bens, mesmo que não seja oficialmente documentada, e aí a divisão do prêmio tem que ocorrer pelo regime da separação”, destacou num bate-papo exclusivo.
Heliodora ainda ressaltou que, pelas intenções e títulos demonstrados entre eles, pode ser que seja considerada a união estável. “Se a pessoa vivendo em união estável ganha esse prêmio, esse prêmio é partilhado pelo regime da comunhão parcial, então ele é partilhado sim entre os companheiros. E aí o prêmio do Big Brother é considerado um fato eventual, com contribuição ou não daquele companheiro, isso vai ser dividido”, pontuou.
Barbara prosseguiu afirmando que existem algumas situações que precisam ser comprovadas para que seja decretada a união estável: “Como que isso é identificado? É preciso uma análise, porque se os dois concordassem, ok, a partir do momento que já é uma divergência [a divisão de bens], aí vão ter que ser analisados esses critérios de como que era exteriorizada essa relação para a sociedade”.
E seguiu: “Se era eventual mesmo, uma questão de namorados, ou se era para a constituição de família, realmente um relacionamento que as pessoas já identificaram os dois como um casal e independente da coabitação [de morarem juntos].
A especialista constatou que, como eles se declaravam esposa e marido e aí também moravam junto, externavam para as pessoas que tinham intenção de constituição de família e tudo, pode, sim, ser considerada uma união estável prévia. Eita!
