Não foi Alexandre Correa, mas ele sabia de tudo: saiba quem falsificou assinaturas de Ana Hickmann em contratos com bancos

A briga judicial entre Ana Hickmann e Alexandre Correa está longe do fim e fatos divulgados pela imprensa nesta quarta-feira (22) provam isso. O site do jornalista Leo Dias teve acesso ao laudo de uma perícia contratada pela apresentadora, que concluiu que 48 assinaturas da famosa foram falsificadas em contratos com bancos, cheques e outros documentos.

Segundo o Instituto Del Picchia, foi Cláudia Helena dos Santos, ex-assistente pessoal e grande braço-direito de Ana durante 13 anos, quem falsificou as assinaturas. De acordo com o laudo, Alexandre sabia de tudo. Entre os documentos onde foram apontadas falsificações, estão contratos com os bancos Daycoval, Safra e Itaú.

O laudo identificou que Claudia adicionou elementos da própria assinatura na falsificação. “Claudia Helena dos Santos realizava as imitações de forma tão costumaz e despreocupada, que praticamente ‘criou’ uma assinatura para ser atribuída a Ana Lúcia Hickmann. Ela colocou nas suas ‘obras’ elementos não somente de sua grafia, mas até de sua própria assinatura”, diz a perícia, em trecho divulgado por Leo.

Para confirmar a conivência de Alexandre, a perícia destaca que os documentos em questão também trazem a assinatura do empresário, “o que demonstra ciência da ação”, segundo o laudo.

O documento ainda destaca que as falsificações podem ser percebidas até por leigos (+ confira na galeria de fotos acima). O laudo foi entregue ao Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC) e um inquérito policial foi aberto para investigações.

A POSIÇÃO DA DEFESA DE ALEXANDRE CORREA E CLAUDIA HELENA

Em contato com a revista Quem, a defesa de Alexandre – que apareceu aos prantos na web nas últimas horas – e Claudia destacou que o laudo obtido por Ana é fruto de uma perícia particular. Eles acrescentam que estão em posse de um laudo que teria sido feito por um perito técnico do estado de São Paulo, que indica que não é possível determinar se as assinaturas são autênticas ou falsas.

“No que tange à perícia grafotécnica particular contratada pela Ana Hickmann, não é um laudo oficial, é uma perícia particular. O laudo juntado aos autos principais da investigação, a qual foi confeccionado por um perito técnico do estado de São Paulo, aponta que não há como comprovar que as assinaturas foram ou não feitas pela Ana. Então estamos bem tranquilos, inclusive essa perícia particular sequer foi juntada à investigação, aos autos que correm no DEIC”, argumentou o advogado Bruno Ferullo, que representa ambos.